文图拉旧事重提，当年无缘世界杯我成众矢之的，如今曼奇尼失约却无人苛责？

意大利足球的历史上，2017年11月13日那个寒冷的圣西罗之夜，始终是壹号app一道难以愈合的伤疤，那一天，意大利国家队在世界杯附加赛中惨遭瑞典队淘汰，自1958年以来首次无缘世界杯决赛圈，时任主帅詹皮耶罗·文图拉，瞬间被推上舆论的风口浪尖，成为全民指责的“罪人”，时过境迁，当2022年3月24日，意大利在卡利亚里再度于附加赛爆冷负于北马其顿，连续第二届世界杯梦碎时，时任主帅罗伯托·曼奇尼所面临的舆论风暴，似乎远不及当年猛烈，文图拉在接受专访时旧事重提，言语中透露出不解与一丝苦涩：“当年所有人都在批评我，四年后（类似事件）发生，却没人对曼奇尼说同样的话。”

文图拉的这番对比，不仅揭开了一段尘封的争议，更引出了一个深层次的议题：在足球世界乃至更广阔的公众领域，评判的标准是否始终如一？舆论的“严苛”与“宽容”背后,究竟由何种因素主导？

2017之殇：文图拉与“体系性失败”的替罪羊

回顾2017年的失败，文图拉的执教能力无疑是直接原因，他壹号娱乐的战术安排，尤其是两回合对阵瑞典时显得保守而混乱，未能激发出球队应有的实力，球队在关键战役中缺乏清晰的进攻思路，最终因客场进球劣势出局，将责任完全归咎于文图拉一人,或许是一种简化。

当时的意大利足球正处在一个青黄不接的“低谷期”，人才断层问题已然显现，皮尔洛、德罗西等黄金一代渐次老去，新生代球员尚未能完全挑起大梁，足协在选帅过程中的决策也备受质疑——选择一位此前并无显赫国家队或豪门执教经验的文图拉，本身就被视为一种“性价比”导向的冒险，出局后，整个意大利足球体系，从青训到联赛再到管理层的诸多积弊,被一场失利彻底暴露。

在巨大的失望和民族情感创伤面前，公众和媒体急需一个明确的问责对象，文图拉，作为坐在教练席上的那个人，自然而然地成为了所有愤怒与沮丧的汇聚点，他的每一次采访、每一个表情都被放大解读，“文图拉下课”的呼声震耳欲聋，他被塑造成了一个能力不足、毁掉一代人梦想的“小丑”形象，这种批评是全面、即时且不留情面的,几乎淹没了对体系问题的深入讨论。

2022之痛：曼奇尼与“冠军光环”下的缓冲

相比之下，2022年曼奇尼带队再度折戟附加赛，舆论环境则复杂得多，失利本身同样令人震惊和痛苦，批评声必然存在，但另一方面，曼奇尼身上笼罩着一层截然不同的光环——就在失利前不到一年，他刚刚率领这支球队夺得了2020年欧洲杯冠军，那座德劳内杯，是意大利足球在黑暗中的一次璀璨绽放，它重塑了球队的自信,也赢得了全国人民的爱戴与感激。

这座冠军为曼奇尼积累了巨大的“信用资本”和公众好感，当失败再次降临时，许多人（包括媒体和球迷）的第一反应并非简单的问责，而是困惑与惋惜。“刚刚夺冠的球队，怎么会这样？”这种情绪一定程度上缓冲了针对主教练个人的直接攻击，人们更倾向于将失利归因于“足球的偶然性”（如北马其顿终场前的绝杀）、球员状态（因西涅、基耶萨等关键球员的伤病或状态下滑）、甚至是运气不佳，对于曼奇尼的战术安排和临场指挥，虽然也有质疑，但声量和尖锐程度远不及当年对文图拉的那种“全民公审”。

曼奇尼的个人魅力、执教风格以及与球员建立的深厚情感纽带，也让他获得了比文图拉更广泛的同情与支持，他的辞职（尽管后来有反复）被视为一种承担责任的态度,而非被迫的狼狈。

对比背后的逻辑：功绩、叙事与时代情绪

文图拉的困惑，恰恰点明了舆论评判中并不总是“对事不对人”的现实，两次世界杯出局，结果相同,但背景叙事截然不同。

“功绩抵过”效应 显著，曼奇尼有欧洲杯冠军这座坚实的“防洪堤”，而文图拉接手时球队虽处过渡期，但并无重大冠军作为缓冲,一次致命失败就足以定义他的整个任期。

失败前的期望值管理不同，2017年，意大利虽非顶级热门，但闯入世界杯正赛被视为“底线”，底线被击穿，引发的自然是震怒，2022年，欧洲杯夺冠后，球队经历了状态起伏，预选赛的表现已埋下隐患，某种程度上降低了外界不切实际的预期，附加赛翻车虽意外,但非全无征兆。

媒体与公众情绪的演变，2017年的失败是突如其来的“休克疗法”，触发了最直接、最原始的情绪宣泄，到了2022年，经历了疫情等全球性挑战，公众心态或许更为复杂，对体育的看待方式也可能发生微妙变化，媒体在报道时，面对一位功勋教练,措辞也会更加谨慎。

也是根本的一点：对失败根源的认知，2017年后，越来越多的人意识到，问题远不止一个主教练，因此当2022年失败再度来临，尽管仍有批评，但更多理性的声音开始指向更深层次、持续存在的结构性问题，如意大利年轻球员在高水平比赛中的锻炼机会不足、战术思维的国际化滞后等，曼奇尼个人承受的火力,因此被分流。

超越个人的足球反思

文图拉与曼奇尼境遇的对比，是一面镜子，映照出足球世界评价体系的多维与弹性，它关乎成绩，却不止于成绩；它关乎瞬间，更关乎历史与语境，文图拉当年的执教表现确有不足，他承担主要责任无可厚非，但如今他提出的疑问，值得深思：我们的批评是否足够公正和一贯？我们是否容易因近期的成功或个人的情感偏好,而调整问责的尺度？

对于意大利足球而言，真正的教训或许在于，无论是将矛头全部指向某一位教练，还是在功勋光环下淡化问题，都可能模糊了焦点，连续两届无缘世界杯，是响彻亚平宁半岛的刺耳警报，它提醒所有人，足球的成功需要卓越的个体（包括教练和球员），更需要一个健康、有远见、能持续产出人才的生态系统，唯有当整个体系得到真正的审视与革新，意大利足球才能避免在未来，再次陷入寻找“替罪羊”或依赖“救世主”的循环，从而真正走出低谷,重归世界之巅。